Diru NE al elsendflua vidaĵo (YouTube)

YouTube Vs. La Vero.

En novembro 2018, pli ol 650 homoj kunvenis ĉe la Konferenco pri Plata Tero, la universala simpozio dediĉita al plata tero, por diskuti la sanstaton de tia erara kredo. La konkludo, laŭ diversaj amaskomunikiloj, kiuj traktis ĝin, estas, ke la ideo de plata tero pli vivas ol iam ajn.

Kaj estas almenaŭ unu klara respondeculo: YouTube.

The Daily Beast ĉeestis la konferencon kaj parolis kun diversaj plataj teranoj. Pridemanditaj pri la origino de iliaj kredoj, la plej multaj el ili montris YouTube. Danke al la rekomenda algoritmo de la platformo, multaj saltis de malgrandaj konspiroj (kiel ekzemple 9/11 aŭ la luno) al plata Tero, eĉ probable, se vi serĉas veran filmeton pri iu scienca atingo rilate al spaco, multaj el la sugestoj estas filmetoj de plataj teranoj.

YouTube Vs. La Historio.

Estas io, kion YouTube malpli ŝatas ol mamoj: La Historio.

Semajnoj de planado kaj verkado ĝis trovado de ronda skripto pri la krucmilitoj, horoj kun la peniko en la mano por krei ĉiun el la ilustraĵoj, trovi la ĝustan voĉan bandon, voĉigi la sonon, redakti la materialon, publikigi ĝin, vidi kiel estas la video sukcesas kaj amasigas centojn, milojn, dekojn da miloj, centojn da miloj da reproduktaĵoj … Kaj ĉio sen tio, ke ĉi tiu video metis unu moneron en la poŝon de siaj kreintoj.

La filmeto ne bezonas esti polemika kiel juda holokaŭsto-neado aŭ io simila, kondiĉe ke ĝi parolas pri la milito eĉ laŭ lernolibroj kun aŭtoritata historio, ĝi estos demonetigita.

La kazoj ankaŭ famas, videoj pri Mikelanĝelo estis demonetigitaj, ĉar lia arto estas konsiderata pornografio per algoritmo, eĉ la statueto de la Venuso de Duseldorfo farita antaŭ 30.000 jaroj estis konsiderata pornografia.

Ĉi tiu formo de cenzuro konsistas el ne inkluzivi reklamadon dum la elsendo de la video, evidente ĝi povas esti asertita sed pro la fakto, ke la plejparto de la reproduktaĵoj koncentriĝas dum la unuaj horoj aŭ tagoj, kiam la video restas afiŝita. La cenzuro estas aŭtomata kaj la revizio estas mana. Dum tiu periodo uzantoj povas vidi ĝin, sed sen anoncoj paganta al la kreinto, ĝia profiteco estas grave damaĝita.

YouTube Vs. Privateco.

Google publikigis la version 15.49.6 de YouTube por iPhone kaj iPad kun cimoj korektitaj kaj pli bona rendimento, la unua ĝisdatigo de unu el ĝiaj ĉefaj programoj por Apple ekde decembro, kiu ankaŭ inkluzivas la privatajn etikedojn.

Ekde la 8-a de decembro, Apple devigas programistojn apliki privatajn etikedojn antaŭ ol uzantoj povas ĝisdatigi ekzistantajn iOS-aplikaĵojn en siaj aparatoj. Kun ĉi tiujn, ili devas indiki la datumojn, kiujn ili kolektas de uzantoj, kaj kion ili faras per ĝi.

La manko de ĝisdatigoj fare de Google pri la iOS-versioj de Gmail, Dokumentoj, Serĉo kaj Fotoj, kaŭzis konjektojn en amaskomunikiloj kiel Fast Company, kiu konsideris, ke Google volas eviti ĉi tiujn novajn privatajn etikedojn de Apple.

La resto de la bonegaj Google-programoj por iOS ankoraŭ ne havas ĝisdatigan daton.

YouTube Vs. YouTubistoj.

Ne estas strange vidi titolojn kiel La plej pagita youtubisto gajnis 17 milionojn da dolaroj en 2017 aŭ Ĉi tiu kvinjara knabo enspezas milionojn en YouTube kun la helpo de siaj gepatroj, sed la realo estas tre malsama por la vasta plimulto de homoj kiuj staras antaŭ la fotilo kun la ideo vivi ĉe YouTube.

Laŭ esploroj de Mathias Bärtl, profesoro ĉe la Universitato de Aplikataj Sciencoj en Offenburg, 96,5% de youtubistoj ne superas la federacian limon de malriĉeco en Usono, establita je 12 140 $ jare.

Evidente video povas esti produktita kaj publikigita pro amo al arto aŭ por konigi vidpunkton, sed tiuj, kiuj investas en la produktado de video, opinias juste, ke parto de la enormaj monsumoj, kiujn gajnas YouTube, devus dividita kun ilin, malfacilas batali kontraŭ aŭtomatismo, kiu ne aŭskultas kialojn kaj eĉ pli malfacile serĉi alternativon al YouTube, kiu permesas atingi multajn homojn, do oni serĉas financajn alternativojn kiel donacojn, unu el la sistemoj kun la plej multaj filioj estas Patreon, kurioze YouTube Vidante, ke mono fluas al YouTubistoj kaj ili ne ricevis parton (rimarku la ironion), ili kreis mekanismon mediacii la donacojn, kiujn ili urĝe devis uzi por batali kontraŭ siaj propraj politikoj kaj tiel kreis la jubetan membrosistemon, same kiel Patreon sed kun profito por TouTube (notu la hipokritecon)

Leave a Comment

Retpoŝtadreso ne estos publikigita. Devigaj kampoj estas markitaj *