Kialoj por Apogi Ĉinaj Amaskomunikiloj

Kion ni esperantistoj pensus, se morgaŭ NASA afiŝus en siajn sociaj retoj Esperante ankaŭ?

Tio tre ĝojigus nin, ĝi donus grandegan rekonon kaj videblecon por la lingvo kaj la esperantista projekto, do kial kiam ĉinaj influantinoj rakontas al ni pri la spacaj atingoj de sia lando iuj respondas per malĝentileco, per novaĵoj pri Tiananmen, la ujguroj, Tibeto aŭ io alia nerilata?

Mi pensas, ke ĉi tiu sinteno estas malagrabla, maljusta kaj maloportuna por la esperanta projekto.

Malagrabla

Ni estas en la tempoj de sociaj retoj, kiam homoj parolas por detrui aliajn, ili opinias sen esti leginta la artikolon sed nur leginte la titolon aŭ la bildon, kiu akompanas la artikolon (se oni ne metas bildon, la nombro de “legantoj” estas malpli ol triono).

En nunaj tempoj insulti iun por ne konsento kun tio, kion ili esprimas, estas ofta praktiko, sed insulti ĝin ne sufiĉas, vi devas detrui ĝin, vi devas fari ke ĝi ne diras nenio denove.

Tio ne pravas, homoj indas respekton kaj kvankam ĉi tio sonas malmoderna, se ili estas virinoj ili indas eĉ pli respekte.

Ulo plendis en la facebook-grupo nomita simple “Esperanto”, kial Lucia Lee rajtis publikigi siajn novaĵojn kaj filmetojn en tiu grupo, kiu ŝajne ofendis siajn okulojn. Mi pensas, ke estas bonege, ke ŝi publikigas tie, mi volus, ke pli da homoj faru tion, kun diversaj vidpunktoj, kondiĉe ke perforton ne incitas, aŭ homoj estas manipulataj por voĉdoni por Donald Trump.

Maljusta

Revivi, kiam ĝi estas senrilata, novaĵojn pri la internaj polemikoj de Ĉinio ne estas juste al kiu esprimas ideon, ĝi similas kiam iu ajn…

Katolikanoni respondus per la inkvizicio
Germananoni respondus per bildo de la holokaŭsto
Francanoni respondus per la historio de Alĝerio
Belganoni respondus per la historio de la Belga Kongo
Kroatanoni respondus per la historio de la ustaŝaj
Serbanoni respondus per la historio de la balkana milito
Usonanoni respondus parolante pri ilia historio
PortorikanoNi respondus parolante pri regetono *

*Mi scias, ke la vera origino de tiu muziko estas panama, ĝi estas nur ŝerco.

Por ĉiu malbona afero dirota pri Ĉinio, almenaŭ dek povas esti diritaj por ĉiu eksa kolonia potenco, kaj almenaŭ 50 se temas pri Anglujo aŭ Usono. Sed kiel diris Gandhi: Okulo por okulo kaj la mondo iĝos blinda.

Maloportuna

Kio okazus se la landoj BRIC morgaŭ elektus Esperanton kiel sian laborlingvon? Kio se Ĉinio diris, ke ĝiaj internaciaj traktatoj estos subskribitaj en la mandarena, la lingvo de la alia subskribinto, kaj en Esperanto, pro sia klareco kaj praktikeco? Kio se Ĉinio morgaŭ dirus, ke ĝiaj sciencaj revuoj estos Esperante?

Ni ne estu naivaj, ĉi tio eble sonas profunde utilisma, sed la plej bona espero por la kresko de Esperanto kuŝas en la intereso, kiun montris Ĉinio kaj en la ekonomia kresko de ĉi tiu potenco.

Invito

Lingvo ne mortas, kiam mortas la lasta homo, kiu parolas ĝin, ĝi mortas kiam mortas la duonlasta homo, kiu parolas ĝin, ĉar tiam la lasta persono havas neniun kun kiu paroli.

La invito estas paroli Esperante kun iu ajn, kiu volas fari tion, ni parolu eĉ se ni ne konsentas, tiel iam ni povu konsenti.

Leave a Comment

Retpoŝtadreso ne estos publikigita. Devigaj kampoj estas markitaj *