Kiel krei kapitalisman ekonomian dinamikon favore al Esperanto?

En la preskaŭ du jaroj, kiujn mi lernas Esperanton, mi konstatis, ke Esperantistoj malmulte amas monon kaj tio kontraŭas ĝian ekspansion en tute monetigita mondo.

Du ekzemploj:

  • Mi faris 10 tasojn (tasojn) kun la gramatikaj reguloj de Esperanto klarigitaj en la hispana, kaj mi donis 8 el ĉi tiuj al la Esperanto-Ligo en mia lando, kiam ili skribis al mi dankante min, mi diris al ili, ke mi donis al ili la arton, preto por presi pli kaj vendi ilin, al kio ili respondis, ke mi mem povas vendi ilin sur la retejo de la Ligo, sen komisiono, do ili ne interesiĝis pri la aldona enspezfonto, ke tio povus esti por ili.
  • Mi mendis iujn librojn en Svedujo kaj ili diris al mi, ke se ili estus por publika konsultado, ili donus ilin al mi. Se iu aĉetos al vi ion kaj volas pagi ĝin, vendi ĝin, ne fordoni, senpagaj aĵoj malpli valoras ol tiuj, por kiuj tio estas pagita.

La Ideo

Mi pensas, ke stipendio povus esti establita por magistro, 20.000 Eŭroj kaj metita kiel kondiĉo, ke tiuj, kiuj kandidatiĝas, havu B2-atestilon pri Esperanto laŭ la Komuna Eŭropa Referenckadro por Lingvoj.
Nun supozu, ke 200 homoj volas la stipendion kaj por tio ili komencas studi Esperanton dum 6 monatoj pagante 100 EUR / monate kaj supozu ankaŭ, ke ili pagas 60 EUR por la ekzameno.

200 * (6 * 100 + 60) = 132.000EUR

Evidente, ĉi tio estas la enspezo, ne la profito, ĉar vi devas pagi por klasĉambroj, instruistoj, permesiloj, asekuroj ktp, sed supozu, ke la profiteco donas al ni pagi la stipendion, tiam vi sukcesis akiri 200 inteligentajn homojn al studi Esperanton dum 6 monatoj kaj kosti nenion.

Nun supozu, ke mi metis la 20.000 EUR, kiuj estas la semo por komenci ĉi tiun ciklon, sed mi ne pretas organizi instruistojn kaj mi ne povas elsendi la atestilojn, do la 20.000 EUR estus integritaj en la esperanta ekonomio, sed mi ne ricevis ĝin reen.

Ni iras unu paŝon plu kaj supozas, ke mi konvinkas fondaĵon de kompanio kun multe da mono mem oferti la stipendion, ĝi estus dekalkulebla elspezo ĝis 120% en impostoj, tiam estus la ŝtato, kiu finus pagi por la afero, Alivorte, mi estus sukcesinta igi la registaron de iu lando subvencii Esperanton sen esti farinta lobiadon aŭ politikan kampanjon.

Averto

En la libro de Michael J. Sandel: “Kio mono ne povas aĉeti, moralaj limoj de la merkato”, ekzistas serio de rakontoj kaj analizoj, kiujn mi ŝatus dividi 2:

Kompanio en Usono ofertas kongruan servon, kiu ĉiam finiĝas en geedzeco, kion ĝi faras, estas kontaktiĝi kun fine malsanaj aŭ solecaj maljunuloj sen heredantoj, kiuj loĝas en la unua mondo kun ebla triamonda partnero, ili renkontiĝas kaj geedziĝas, kondiĉe ke la unua heredu siajn aktivaĵojn aŭ vivasekuron al la dua, kaj donu komisionon al la kompanio, do la unua havos partneron por la resto de sia vivo kaj la dua povas migri al la unua mondo kun mono en viaj poŝoj. Ĉu ĉi tiuj homoj konscias, ke iu translokiĝis kun ili, al kiu estas ilia intereso, ke ilia morto okazu kiel eble plej baldaŭ?

Nuntempe eblas migri al Usono kaj aĉeti usonan civitanecon se vi havas $ 500,000 por investi en tiu lando, kvankam krimaj historioj estas reviziitaj, verŝajne ĉi tiu mekanismo per kiu vi pagas por esti civitano altiros individuojn de dubinda moralo, anstataŭante homojn, kiuj volas labori aŭ studi multe por progresi. Kiajn homojn vi devas allogi via lando?

Kion vi pensas? Skribu komenton.

Mencioj en La Simpsonoj

La Simpsonoj eble ne antaŭdiras la estontecon kiel iam dirite, sed ili havas interesajn referencojn al la pasinteco, kiujn memorindas.

  • Lisa: Ĉi tiu biografio de Bart aperis tre rapide. Eĉ ne temas pri li!
  • Bart: Certe, ĝi estas! Rigardu la kovrilon.
  • Lisa: Sed interne, plejparte temas pri Ross Perot kaj la lastaj du ĉapitroj estas eltiraĵoj de la proceso de Oliver North.
  • Homer Simpson: Ah, Oliver North. Li ĵus estis verŝita en tiun uniformon.

Oliver North, la milita spertulo Fox News asertas, ke Irano ne devus havi misilojn. Jes, tiu viro, kiu vendis misilojn al Irano.

New NRA President: What to Know on Oliver North, Iran-Contra | Time

Ross Perot estis en la unua loko de la enketojn por la prezidantaj elektoj en junio 1992, batante Bill Clinton kaj tiama prezidanton George Bush (patro). Evidente ĉi tiu minaco al la statu quo postulis la kuniĝon de ĉiuj politikaj, komercaj kaj amaskomunikilaraj fortoj.

La Ĵuriaro de la Kondamnita

Benedict Arnold

Benedict Arnold la 5-a (14 januaro 1741 – 14 junio 1801) estis usona generalo, kiu transiris al la brita flanko dum la Usona Sendependiĝa milito. Ĉar li estas plej konata, ĉar li planis kapitulacon de la usona fortikaĵo ĉe West Point, Novjorko, al la britoj en la sendependeca milito. Lia nomo estas sinonimo de perfido en Usono hodiaŭ.

Lizzie Borden

Lizzie Andrew Borden (Fall River, Masaĉuseco, 19 julio 1860 – id. 1 junio 1927), pli konata kiel Lizzie Borden, estis maljuna fraŭlino de Nov-Anglujo kaj la sola suspektato pri la murdoj de ŝia patro kaj duonpatrino, tio okazis en lia hejmo la 4an de aŭgusto 1892. La duobla murdo, la posta proceso, kaj la fakto, ke neniu estis fine kondamnita pro la mortoj, faris la kazon kaŭzo de fifama en Nordameriko kaj ĝi restas epizodo plena de duboj en la mondo de kriminologio. Kvankam Lizzie Borden estis absolvita de la krimoj, eĉ en la vivo ŝi estis pensita kiel kulpa pri la murdo de siaj gepatroj, kaj eĉ hodiaŭ ŝi restas tre grava figuro en la usona folkloro.

Richard Nixon

Richard Milhous Nixon (Yorba Linda, Kalifornio; 9-a de januaro 1913 – Novjorko, Novjorko; 22-a de aprilo 1994), konata kiel Richard Nixon, estis la tridek sepa prezidanto de Usono. Li estis la sola ĝis nun eksiĝinta post la skandalo Watergate

John Wilkes Booth

John Wilkes Booth (10 majo 1838 – 26 aprilo 1865) estis ege populara profesia usona aktoro siatempe, sed plej konata pro murdo de Abraham Lincoln. Booth estis konfederita subtenemulo, kiu malkontentiĝis pri kiel finiĝis la Usona Enlanda Milito.

Nigrabarbulo

Edward Teach (Bristol, 1680? [1] – 22 novembro 1718), pli konata kiel Nigrabarbulo, estis pirato. Antaŭ tio, li estis unu el la senlaboraj maristoj de la Brita Reĝa Mararmeo, sed post la Milito de Hispana Sinsekvo li komencis siajn krimajn agadojn sub la komando de Benjamin Hornigold. Lia plej konata atako okazis en la urbo Charleston (suda Karolino) en majo 1718. Li estis aliancano de la tiama guberniestro de Norda Karolino, Charles Eden, kiu pardonis siajn kontraŭleĝajn agadojn kontraŭ akiro de profito de la rabado farita de la pirato. Teach estis ponardita, pafita kaj senkapigita post konflikto kun leŭtenanto Robert Maynard kaj liaj soldatoj.

John Dillinger

John Herbert Dillinger (22 junio 1903 – 22 julio 1934) estis bankrabisto en Usono, konsiderata unu el la multaj ikonoj de popola kulturo en tiu lando.

Lia famo ŝuldiĝas al la idealigo farita de liaj proceduroj kiel ŝtelisto, kaj la facila maniero laŭ kiu li eskapis de la polico. Liaj heroaĵoj, kune kun tiuj de aliaj tiamaj atakantoj, kiel Bonnie kaj Clyde aŭ Kate “Ma” Baker, altiris la atenton de la usona gazetaro kaj liaj legantoj dum la 1930-aj jaroj. Lia populareco faris lin legendo, malgraŭ tio estinte unu el la plej serĉataj ŝtelistoj de lia tempo.

La linio de manbatalo de la filadelfiaj flugfuloj

Oni sciis, ke ili tre agresas ludante. Sube estas ilia fama matĉo kontraŭ rusa teamo

Terurega Optimumo

Futurologoj kaj spertuloj pri Artefarita Inteligenteco maltrankviliĝas pri la konsekvencoj, kiujn povus havi la ekzisto de inteligentaj maŝinoj, kaj eĉ pli zorgas pri la ebleco, ke ni finiĝu regataj de ĝi kun teruraj sekvoj.

Ekzemple artefarita inteligenteco kreita por regi la homaron kaj kies maksimuma funkcio estas nia feliĉo povus fini konektante elektrodojn al la plezura centroj de niaj cerboj kaj ĉiam lasi nin en stato de permanenta feliĉo, sed malhavanta vivon kaj liberecon. Optimuma sed nedezirinda rezulto.

Sed ni ne devas iri tiel malproksimen kaj fari tiom da ideoj kaj supozoj, la plej terura optimuma mekanismo estas ĉi tie delonge, ĝi regas nin kaj tenas nin malkonektitaj de sia groteska naturo, la nomo de ĉi tiu sistemo estas kapitalismo.

Parto 1 – Ovokapitalismo.

Prenita de BBC Brazilo sen ŝanĝoj.

La industrio kreskigas du specojn de birdoj: tavoloj, kiuj demetas ovojn, kaj buĉkokidoj, kreskigitaj por esti mortigitaj kaj manĝitaj.

Se maskla ido elkoviĝas en la ovodemetado, ĝi estas senutila kaj probable estos ĵetita en ian muelilon tuj kiam ĝi elkoviĝos kaj ĝia sekso estos identigita.

Samtempe ili estas konsiderataj maltaŭgaj por grasigi ĉar ili bezonas pli da tempo por akiri pezon kaj ne havas la grandecon de kokido de la tipo uzata por buĉado.

La Brazila Agrikultura Esplora Korporacio (Embrapa) diras, ke en Brazilo ĉi tio estas la morta celloko de ĉirkaŭ 6 aŭ 7 milionoj da viraj idoj monate, konsiderante, ke ĉirkaŭ 50% aŭ 52% de la elkovitaj fekundaj ovoj estigos kokidojn de ĉi tiu sekso.

La mortigo de viraj idoj baldaŭ post eloviĝo estas ofta praktiko en manĝaĵproduktado tra la mondo. La mekanika macera metodo, ia dispremado, estas la plej vaste adoptita en la mondo.

Eĉ kompanioj, kiuj vendas ovojn de “kulpa-libero” kokinoj kaj havas profilon pli zorgantan pri bestaj bonfartoj, aĉetas bestojn en kovejoj, kie ofta mortigo de maskloj.

Konkludo

Kia sistemo kreus du maŝinojn, unu, kiu produktas idojn, kaj alia, kiu muelas ilin vivaj? Kia sistemo konvertus la eliron de la unua maŝino en la enigon de la dua? Winston Churchill iam diris: “20-jaraĝa, kiu ne estas maldekstre, ne havas koron, kaj 40-jaraĝa, kiu ankoraŭ estas maldekstre, ne havas kapon”  Eble estas tempo havi iom pli da koro.

“Mi ĉiam kredis, ke la mondo estas tio, kion ni faras el ĝi.” Filma citaĵo el: Kontakto (1997) de Carl Sagan

Pri la Advokatoj

Kvankam estas ofte, ke adaptoj en televido aŭ kinejo estu mezbonaj kompare kun la verkoj, kiuj inspiras ilin, ĉi tiu fakto estas aparte rimarkinda en la libro La vojaĝoj de Gulivero de Jonathan Swift, el kiu ili estis adaptitaj plurfoje kaj en diversaj formatoj. La unuaj libroj (En la lando de nanoj kaj gigantoj), efektive ŝajnas, ke la plej freŝaj adaptoj estas faritaj de antaŭaj, kaj ekzemple, en la filmo de Jack Black, Jonathan Swift eĉ ne aperas en la kreditaĵoj, io Mi pensas, ke Swift mem feliĉus, por fari la filmo certe neniu legis la libron, sed bazis sian filmon sur la mallonga filmo de Mickey Mouse.

En ĉi tiu fragmento Gulivero devas klarigi al la estro de la ĉevaloj , kio estas “la leĝo, la juĝistoj kaj la advokatoj”.

Vojaĝo al la lando de la Houyhnhnms

Mi diris, inter ni estis socio de viroj, edukitaj de sia juneco en la arto pruvi, per vortoj multobligitaj por tio, ke blanko estas nigra, kaj nigro estas blanka, laŭ ilia pago. Al ĉi tiu socio ĉiuj ceteraj homoj estas sklavoj. Ekzemple, se mia najbaro intencas mian bovinon, li havas advokaton por pruvi, ke li devas havi mian bovinon de mi. Mi devas dungi alian por defendi mian rajton, ĉar ĝi estas kontraŭ ĉiuj juraj reguloj, ke iu rajtas paroli mem. Nun, en ĉi tiu kazo, mi, kiu estas la vera posedanto, kuŝas sub du grandaj malavantaĝoj: unue, mia advokato, praktikata preskaŭ de sia lulilo por defendi malveron, estas tute ekster sia elemento kiam li estus pledanto por justeco, kiu estas nenatura ofico, kiun li ĉiam provas kun granda mallerteco, se ne kun malemo. La dua malavantaĝo estas, ke mia advokato devas daŭrigi kun granda singardo, aŭ alie li estos riproĉita de la juĝistoj, kaj abomenata de siaj fratoj, kiel unu kiu volus sen la praktikado de la leĝo. Kaj tial mi havas nur du metodojn por konservi mian bovinon. La unua estas, akiri super la advokato de mia kontraŭulo kun duobla kotizo, kiu tiam perfidos sian klienton per insinuado, ke li havas justecon de sia flanko. La dua maniero estas, ke mia advokato aperigu mian aferon kiel eble plej maljustan, dirante ke la bovino aparteni al mia kontraŭulo: kaj ĉi tio, se ĝi lerte plenumiĝos, certe montros la favoron de la juĝisto. Nun, lia honoro, devas scii, ke ĉi tiuj juĝistoj estas personoj nomumitaj por decidi ĉiujn disputojn pri posedaĵoj, same kiel por la proceso de krimuloj, kaj elektitaj de la plej lertaj advokatoj, kiuj maljuniĝas aŭ pigras; kaj estante partia ilia tuta vivo kontraŭ vero kaj egaleco, kuŝu sub tia fatala neceso favori fraŭdon, falsĵuron kaj subpremon, ke mi sciis, ke iuj el ili rifuzas grandan subaĉeton de la flanko, kie kuŝas justeco, anstataŭ vundi la fakultaton. , farante ian aferon malkonvenan al ilia naturo aŭ al ilia ofico.

Estas maksimumo inter ĉi tiuj advokatoj, ke ĉio, kio antaŭe estis farita, povas laŭleĝe esti farata denove: kaj tial ili zorge atentas registri ĉiujn decidojn antaŭe faritajn kontraŭ komuna justeco kaj la ĝenerala kialo de la homaro. Ĉi tiuj, sub la nomo de precedencoj, ili produktas kiel aŭtoritatoj pravigi la plej maljustajn opiniojn; kaj la juĝistoj neniam malsukcesas decidi laŭe.

Pledante, ili studeme evitas eniri la koro de la afero; sed laŭtaj, perfortaj kaj tedaj, okupiĝas pri ĉiuj cirkonstancoj, kiuj ne celas. Ekzemple, en la kazo jam menciita; ili neniam deziras scii. kian aserton aŭ titolon mia kontraŭulo havas pri mia bovino; sed ĉu la menciita bovino estis ruĝa aŭ nigra; ŝiaj kornoj longaj aŭ mallongaj; ĉu la kampo, en kiu mi paŝtas ŝin, estas ronda aŭ kvadrata; ĉu ŝi estis melkita hejme aŭ eksterlande; kiaj malsanoj ŝi estas submetita al kaj similaj; post kio ili konsultas precedencojn, prokrastu la aferon de tempo al tempo, kaj post dek, dudek aŭ tridek jaroj, venas al afero.

Same estas konstateble, ke ĉi tiu socio havas apartan lingvon kaj propran ĵargonon, kiun neniu alia mortulo povas kompreni, kaj en kiu estas skribitaj ĉiuj iliaj leĝoj, kiujn ili speciale zorgas multigi; per kio ili tute konfuzis la tre esenco de vero kaj malvero, de praveco kaj malĝusteco; tiel ke necesos tridek jaroj por decidi, ĉu la kampo laborita de miaj prapatroj dum ses generacioj apartenas al mi, aŭ al fremdulo tricent mejlojn for.

En la proceso de akuzitoj pri krimoj kontraŭ la ŝtato, la metodo estas multe pli mallonga kaj laŭdinda: la juĝisto unue sendas eksonigi la disponon de tiuj en la potenco, post kio li povas facile pendigi aŭ savi krimulon, strikte konservante ĉion ŝuldatan formoj de leĝo.

Ĉi tie mia majstro intermetante, diris, “estis domaĝe, ke estaĵoj dotitaj per tiaj enormaj mensaj kapabloj, ĉar tiuj advokatoj, laŭ la priskribo, kiun mi donis pri ili, certe devas esti, ne estis sufiĉe kuraĝigitaj esti instruistoj de aliaj en saĝo kaj scio. Responde al tio mi certis al lian honoron, ke en ĉiuj punktoj de sia propra metio, ili kutime estis la plej senscia kaj stulta generacio inter ni, la plej malestimindaj en komuna konversacio, deklaris malamikojn al ĉia scio kaj lernado, kaj same disponis perversigi la ĝeneralan kialon de la homaro en ĉiu alia temo de diskurso kiel en tiu de ilia propra profesio.

Infamia(j) Tago(j)

Se la pasinta 6-a de januaro estas tago de infamio pro la fakto, ke prezidanto de Usono sukcesis akiri grupon de brutuloj kaj agitantoj eniri la lokojn de registaro, tiam jen estas listo de tagoj de infamio kun tiuj el ni, kiuj povas konstrui La Kalendaron de Infamio.

DatoLandoKio okazis?
1948.09.24VenezueloVenezuela prezidanto Rómulo Gallegos estis eksigita post 9 monatoj en la povo, kaj Milita Registara Estraro anstataŭis lin. En la Manifesto al la Nacio, kiu cirkulis tagojn poste, la renversita estro raportis, ke membro de la usona milita misio donis konsilojn al la puĉistoj en karakasa kazerno. Poste, alveninte al Kubo, kiel ekzilito, li diris: “Ĉi tiu puĉo odoras kiel nafto”, aludante al la interesoj de Vaŝingtono en venezuela teritorio.
1954.05.04ParagvajoGeneralo Alfredo Stroessner gvidis puĉon kontraŭ prezidanto Federico Chaves, de la Kolorada Partio. Registaro estis formita kaj elektoj estis vokitaj ke la puĉestro venkis senopona. Li prenis la potencon en aŭgusto de tiu jaro kaj plilongigis sian mandaton ĝis 1989.
En la libro “Paragvajo kaj Usono: Malproksimaj Aliancanoj”, la usonanoj Frank Mora kaj Jerry Cooney malkaŝas, ke Stroessner turneis plurajn usonajn militajn unuojn inter majo kaj junio 1953, invitite de la tiama Sekretario de la Armeo, Robert Stevens. . Ili ankaŭ rimarkigas, ke post kiam la diktaturo estis establita, Paragvajo estis inter la tri ĉefaj ricevantoj de usona helpo en Latin-Ameriko inter 1954 kaj 1961.
1954.06.01GvatemaloPuĉo kontraŭ prezidanto Jacobo Árbenz. Dokumentoj malsekretigitaj de Usono en la 1990-aj jaroj kaj afiŝitaj en la retejo de la Oficejo de Historiisto de la Ŝtata Departemento malkaŝis, ke la puĉo estis organizita de la Usona Centra Sekreta Servo (CIA). La prezidanto, estro de Gvatemalo ekde marto 1951, efektivigis politikojn, kiuj donis al la ŝtato pli grandan kontrolon pri gvatemala riĉeco, kaj ankaŭ agraran reformon, kiu influis la interesojn de la United Fruit Company (UFC), kiu havis miloj da hektaroj en la centramerika lando.
1963.09.01Dominika RespublikoPrezidanto Juan Bosch estis eksigita sep monatojn post la potenco. Sep jarojn post la puĉo, Bosch diris en pluraj paroladoj en la radio Tribuna Democrática – kiu inkluzivas la Dominikan Liberigan Partion – ke la puĉo “estis ordonita de la Nordamerika Milita Misio.”
1964.03.31BraziloPuĉo farita de armeaj oficiroj kontraŭ prezidanto João Goulart, inaŭgurante 21-jaran periodon de diktaturo. Dokumentoj de la sendependa organizo Nacia Sekureca Arkivo malkaŝis en 2014, ke tiama usona prezidanto John F. Kennedy starigis kontaktojn kun la brazilaj armetrupoj por prepari sin al la militista puĉo, kaj ke post lia murdo (en 1963), la Lyndon-Administracio B. Johnson provizis subtenon.
1966.06.01ArgentinoPrezidanto Arturo Illia, en puĉo farita de lia iama armeestro Juan Carlos Onganía. Malsekretigitaj CIA-dokumentoj, cititaj de la argentina ĵurnalo La Voz, indikas, ke la komandanto de la Unua Armea Korpo, generalo Julio Alsogaray, raportis la proksimuman daton de la puĉo, la nomojn de la implikitaj oficiroj kaj la karakterizaĵojn de la nova registaro al la agentoj de la Usona Centra Sekreta Servo postenigita en Bonaero.
1971.08.21BolivioLa militisto Hugo Banzer Suárez gvidis la puĉon kontraŭ la ankaŭ militisto Juan José Torres, kiu estas memorata kiel bolivia naciisto kaj revoluciulo. Pluraj dokumentoj, malsekretigitaj en 2010 kaj afiŝitaj sur la paĝo de la Oficejo de Historiisto de la Usona Ŝtata Departemento, malkaŝas la partoprenon de Vaŝingtono en la puĉo, kun la rekta konsento de prezidanto Richard Nixon kaj de ŝtata sekretario Henry Kissinger.
1973.06.27UrugvajoDu jarojn post kio okazis en Bolivio, la CIA aktive partoprenis la puĉon en Urugvajo. La agadon gvidis la tiama prezidanto, Juan María Bordaberry, kun la subteno de la armetrupoj. Post dissolvo de la Ĉambroj de Senatanoj kaj Reprezentantoj de la Urugvaja Kongreso kaj starigo de fakta registaro, li restis kiel prezidanto ĝis 1976, estante sukcedita de aliaj militistoj, kiuj daŭrigis la diktatorecon ĝis 1985. En sia libro ‘Mortaj Trompoj: Miaj 25 jaroj en la CIA, eksa agento Ralph W. McGehee malkaŝis, ke kvar jarojn antaŭ la puĉo la usonaj aŭtoritatoj sendis FBI-agenton Dan Mitrione al Urugvajo, kiu konsilis lokajn agentojn pri aferoj. torturo de renversemuloj; kialo por kiu li estis forrabita kaj murdita de la revoluciaj grupoj. Li ankaŭ komentas, ke la CIA kunlaboris antaŭ kaj dum la diktaturo. Precipe ĝi asertas, ke ĝi estis asociita en Urugvajo “kun la mortigaj taĉmentoj” kaj ke ĝi “regis la listojn de la plej gravaj maldekstraj aktivuloj”, donante nomojn de iliaj familioj kaj amikoj.
1973.09.11ĈilioMalsekretigitaj dokumentoj liveritaj al la Muzeo de Memoro kaj Homaj Rajtoj de Ĉilio kaj publikigitaj de la Nacia Sekureca Arkivo malkaŝis, ke Usono intervenis en la malstabiligo de la Registaro de Salvador Allende kaj en ĝia renverso en septembro 1973, kaj ke ĝi kunlaboris kun la posta milita diktaturo estrita de Augusto Pinochet.
1976.03.24ArgentinoPuĉo kontraŭ prezidento María Estela Martínez de Perón. “La preparoj por la puĉo estas pretaj. La ŝipoj kaj membroj de la Mararmeo jam estis deplojitaj en strategiaj punktoj tra la tuta lando por kontroli eblajn tumultojn post la preno de potenco,” diras unu el la raportoj, malsekretigitaj en 2016, ke la CIA sendis la tiaman usonan prezidanton Gerald Ford, la 5an de marto 1976, 19 tagojn antaŭ la renverso.
1979.10.15SalvadoroPrezidanto Carlos Humberto Romero estis faligita en puĉo gvidita de junaj militistoj. Ĉi tiu epizodo generis postan civilan militon, kiu daŭris 12 jarojn kaj lasis almenaŭ 70.000 mortintojn kaj milojn pli malaperintajn. En dokumento publikigita en la portalo AlterNet, ĵurnalisto Alex Henderson atentigas, ke Usono subtenis la establitan armean untaunton. Tiu fakta registaro uzis mortajn taĉmentojn kreitajn, trejnitajn, armitajn kaj kontrolitajn de la specialaj fortoj de CIA kaj Usono.
1989.12.20PanamoPli ol 20,000 usonaj soldatoj eniris Panamon per tero, maro kaj aero, en operacio nomata “Justa Kaŭzo” kaj kiu celis kapti Manuel Antonio Noriegan, la lastan militiston estri la establitan diktaturon en la lando ekde 1968. Noriega pasis de esti aliancano de Usono kaj kunlabori kun la CIA kaj la Drug Enforcement Administration (DEA), por fariĝi ĝia malamiko; post interalie fermo de la Usona Lernejo de Amerikoj, milita akademio, kie estis trejnitaj diversaj diktatoroj el Latin-Ameriko kaj kiu funkciis en panama teritorio ekde 1946.
Antaŭ la invado, Usono konspiris kontraŭ Panamo en aliaj areoj, kun la celo generi plian malstabiligon. En aprilo 2017, la internacia analizisto Julio Yao skribis en La Estrella de Panamá, ke en 1989 li ekkonsciis pri dokumento nomata ‘Sekret-sentema memorando de la Nacia Sekureca Konsilio’, datita la 8-an de aprilo 1986, kiu determinis la politikon de Vaŝingtono. kontraŭ Panamo kaj kiu inkluzivis “kampanjon de sekretaj agoj por malstabiligi” la centramerikan landon, akuzante la Defendajn Trupojn, “precipe generalon Noriega, pri drogokontrabandado.”
1992.04.05PeruoLa prezidanto de Peruo, Alberto Fujimori, efektivigas ŝtatan “mempuĉon” en sia lando, kun la subteno de la armetrupoj. la prezidanto dissolvis la Kongreson kaj malliberigis ĉiujn membrojn de la Supera Kortumo de Justeco. La mempuĉon subtenis lia prezidenta konsilisto kaj estro de la perua Nacia Informservo Vladimiro Montesinos. Laŭ sekreta kablo datita la 16-an de aŭgusto 1990 direktita de la usona ambasado en Fajlilo al la Ŝtata Departemento, la Drug Control Administration (DEA) kaj la Defense Intelligence Agency (DIA), ĉe aliro al la perua ĵurnalo La República, de tiam la usonaj aŭtoritatoj konsciis pri la estonta puĉo. Esploro de “La Centro por Publika Integreco”, bazita en Vaŝingtono, malkaŝis la mallarĝan ligon inter Montesinos kaj la CIA. La usona agentejo liveris al li inter 1990 kaj 2000 ne malpli ol 10 milionojn da dolaroj kontante.
2002.04.11VenezueloPuĉo, farita kontraŭ prezidanto Hugo Chávez, kiu rekomencis la potencon du tagojn poste. Dokumentoj malsekretigitaj en 2006 de la Usona Agentejo por Internacia Disvolviĝo (USAID) malkaŝis, ke politikaj grupoj kontraŭaj al la registaro de Karakaso ricevis usonajn financojn, interalie la Nacia Fondaĵo por Demokratio (NED, por ĝia akronimo en la angla), ento financita de la Usona Kongreso.
2004.02.29HaitioPrezidanto Jean-Bertrand Aristide estis devigita forlasi sian landon. De la Centafrika Respubliko, kien li estis kondukita, Aristide deklaris, ke grupo de usonaj “soldatoj” venis al sia loĝejo en Portoprinco kaj devigis lin subskribi dokumenton, per kiu li rezignis pri la potenco. Li atentigis, ke ili minacas mortpafi la loĝantaron se ili rifuzos fari tion. “Ili estis pretaj ataki. Miloj da homoj estus mortigitaj. Mi ne povus permesi tion,” li komentis.
2009.06.28HonduroPuĉo kontraŭ Manuel Zelaya. Jaron post la evento, Zelaya diris, ke kvankam Usono neis sian ligon al la renverso kaj la Vaŝingtona Ambasado kondamnis la eventon, la Blanka Domo estis malantaŭ ĝi. “La plancerboj de ĉi tiu krimo ŝuldiĝas al kontraŭleĝa asocio de la malnovaj Washington-akcipitroj kun honduranoj, kapitalposedantoj kaj iliaj partneroj de nordamerikaj filioj kaj financaj agentejoj,” tiam menciis la antaŭa prezidanto.

Britoj Invadis Naŭ El Po Dek Landoj.

Nova studo trovis, iam, la britoj invadis preskaŭ 90% el la landoj ĉirkaŭ la mondo.

Plej alte de ĝia imperio, preskaŭ kvarono de la mondo subiĝis al brita regado. Tamen ĉi tiu cifero malpliiĝas kiam tempo malatentas kaj la trudenira registro de la brita imperio estas rigardata kiel tuto. Laŭ sia historio, nova studo trovis, Britio invadis preskaŭ 90 procentojn de la mondaj landoj.

Nur 22 landoj evitis britan invadon, laŭ The Telegraph. Ĉi tiuj trovoj estas priskribitaj en nova libro, Ĉiuj landoj, kiujn ni iam invadis: Kaj la malmultaj, kiujn ni neniam ĉirkaŭis.

Aŭtoro Stuart Laycock alfabetiĝis tra ĉiu lando de la mondo, serĉante historiajn registrojn pri ia trudeniro fare de la britoj. Kvankam plej multaj landoj en la listo neniam fariĝis oficiala parto de la imperio, ĉiuj el ili suferis ian militan ĉeeston en sia teritorio ĉu per forto, perforta minaco, intertraktado aŭ pago. Laycock ankaŭ inkluzivas trudenirojn de britaj piratoj, korsaroj aŭ armitaj esploristoj en sia analizo.

“La libro ne celas ia moralan juĝon pri nia historio aŭ nia imperio,” diris Laycock al The Telegraph. “Ĝia celo estas la amuzeco.”

Kaj kio el tiuj 22 landoj, kiuj iel eskapis de la atingo de la imperio? Laycock kredas, ke iuj el tiuj landoj, kiel Mongolio, efektive gastigis britajn invadantojn, sed li ne povis trovi historiajn pruvojn por subteni sian intuicion. Ĉiuokaze, jen listo de la eklektika aro, kiu, almenaŭ nuntempe, la historio diras eskapis la britojn:

  • Andoro
  • Belorusujo
  • Bolivio
  • Burundo
  • Centafrika Respubliko
  • Ĉadio
  • Kongo, Respubliko de
  • Gvatemalo
  • Ebura Bordo
  • Kirgizio
  • Liechtenŝtejno
  • Luksemburgio
  • Malio
  • Marŝala Insularo
  • Monako
  • Mongolio
  • Paragvajo
  • Sao-Tomeo kaj Principo
  • Svedujo
  • Taĝikio
  • Uzbekio
  • Vatikanurbo

Kaj memoru, miajn geamikojn: “La sola kialo, ke la suno ne subiras en la Brita Imperio, estas ĉar Dio ne fidas ilin en la ombroj.”

Karmo aŭ Stulteco

Hodiaŭ Hispanio perdis historian ŝancon forpeli anglojn, kiuj okupas parton de sia teritorio, sorprese, en la 21a jarcento kaj en Eŭropo, lando devas toleri la okupadon de alia laŭ la mezepoka stilo.

La demando pri Ĝibraltaro havas longan historion, ni komencu per la okupado, Ĝibraltaro, konsiderata brita translanda teritorio, estas marborda regiono de la hispana duoninsulo proksime al la afrikaj marbordoj, ĝi estis okupita de Anglujo ekde 1704, dum la 18a jarcento, post terura epidemie, la Hispana Krono konsentis permesi humanitaran zonon en la istmo inter la roko kaj la hispanaj fortikaĵoj, kies duono plej proksima al Ĝibraltaro poste estis kontraŭleĝe okupita de la britoj, kreskigante sian teritorion. Ĝi estas observata de Unuiĝintaj Nacioj ekde 1960 kiel teritorio atendanta malkoloniigon.

Ĝi simple estas unu el la arbitreco de la malnova Brita Imperio, kiu daŭras ĝis hodiaŭ, sed male al la Malvinaj Insuloj, uzurpitaj el triamonda lando, ĉi tie ni parolas pri plenkreska kolonia okupado en membro-lando de Eŭropa Unio.

Kio okazis hodiaŭ?

Ĝibraltaro estis deklarita Schengen-teritorio, io, kio strange Anglujo neniam estis, malgraŭ esti membro en la tuta juro de Eŭropa Unio, almenaŭ ĝis la tiel nomata Briteliro-referendumo, ĉi tio signifas, ke la civitanoj de la Eŭropa Unio, aŭ nomiĝas Komunumaj, povas eniri la teritorion de Ĝibraltaro sen pasporta kontrolo, dum la britoj, kiuj surteriĝas en Ĝibraltara flughaveno, devas fari tion.

15.000 hispanuloj laboras en Ĝibraltaro kaj transiras la “verja” ĉiutage, la malmola Briteliro farus ĉi tiun ĉiutagan delokiĝon tiel malrapida procezo, ke ĝi detruus la ĉiutagajn agadojn de la teritorio.

Opcio 1 – Stulteco.

Hispanio diras, ke ĝi daŭrigos la batalon por suvereneco, sed hodiaŭ ĝi bonvenigis la interkonsenton kun siaj eksterlandaj koloniigistoj, perdante ne nur sian dignon, sed ankaŭ oran ŝancon por estonta elpelo.

Opcio 2 – Karmo.

Ceŭto estas hispana urbo sur afrika teritorio aŭ pli precize sur maroka teritorio. Okupita de Hispanio en 1640, kaj antaŭe de Portugalio en 1415, ĝi ankaŭ estas unu el tiuj koloniaj enklavoj de moderneco, kiuj montras, ke malgraŭ la ekzisto de Unuiĝintaj Nacioj kaj deziro kunlabori kaj serĉi mondpacon, hodiaŭ estas pli vere ol iam ajn, kion diris al ni Orwell en sia verko Ribelo sur la bieno: “Ni ĉiuj estas egalaj, sed iuj el ni estas pli egalaj ol la ceteraj.”

Aĵojn ni povas lerni de la judoj

Parto 1a – Mallonga kvizo.

Ĉu vi sciis, ke la eseoj kaj aliaj “karakteraj” testoj en ĉefaj usonaj universitatoj estis origine planitaj por limigi la nombron de judaj studentoj kaj estas konservataj hodiaŭ por diskriminacii kontraŭ azianoj?

www.businessinsider.com/the-ivy-leagues-history-of-discriminating-against-jews-2014-12

Ĉu vi sciis, ke same kiel basketbalo nun estas regata de nigruloj, ĝi iam estis regata de judoj?

www.nebraskapress.unl.edu/nebraska/9780803295889/

Ĉu vi sciis, ke Germanujo pagis 845 milionojn da usonaj dolaroj jare dum 14 jaroj al la ŝtato Israelo por riparadoj de la dua mondmilito?

https://www.bjpa.org/search-results/publication/14734

Parto 2a – Vizito al retejo de asocio de sinagogoj en Usono

Strengthening synagogues and Conservative Judaism | USCJ

  • Fortigi mian parokanaron.
  • Bonvenigi kaj rajtigi junulojn.
  • Konekti kun samuloj.
  • Aŭtentika kaj dinamika judismo.

Maksimumigi viajn operaciojn:

  • Financa daŭripovo.
  • Informa sekureco.
  • Homaj rimedoj.
  • Reteja gastigado kaj IT-Servoj
  • Ŝpari kostojn.

Noviga Laboratorio: Projektita por semi, kovi, kapti kaj disvastigi novajn alirojn por formi la sekvan generacion de juda sperto.

Senprofita advokatino helpas sinagogojn akiri senimpostigon en Usono.

Engaĝu adoleskantojn kun internaciaj vojaĝoj, konante aliajn lokojn aŭ simple pasigante tempon kun aliaj junuloj.

Parto 3a – Kion ni povas lerni?

Antaŭ 2-a Mondmilito, judoj estis duaklasaj civitanoj en praktike la tuta mondo, popolo kun neniu lando por nomi hejmon. Naziismo kune kun siaj aliancanoj tra Eŭropo povus ekstermi ilin, sed fortune ne atingis vian celon kaj judaj sciis utiligi la momenton postulante multmilionan kompenson ne donitan al aliaj grupoj kiel ciganoj aŭ Esperantistoj, kaj mi ne diras, ke ni malfermas malnovan vundoj, sed ni devas esti klaraj, ke la movado estis viktimo de potenculoj: Hitlero, Stalino, la usona armeo kaj neniam okazis serioza provo defendi sin, esence pro sia pacisma naturo sed pli pro ĝia manko de komunuma sento. 

Basketbalo ĉiam estis konsiderata sporto por malriĉuloj, tial ĝi unue estis la sporto de la irlandanoj, poste de la judoj kaj nun de la nigruloj.

Judoj estis viktimoj de diskriminacio en la elitaj universitatoj de Usono, nun ili regas en multaj sciencaj kampoj, havas pli da Nobel-premioj ol iu ajn alia socia grupo kaj eĉ regas aliajn gravajn industriojn kiel kinejo aŭ bankado.

Multe da energio de tre inteligentaj homoj malŝparas diskutante en sociaj retoj pri la pronomo RI, la uzo de la etikedo #KOR aŭ la forigo de la akuzativo, mi estas konvinkita, ke duono de tiu energio jam igus nin ko-oficiala lingvo de Eŭropa Unio, pardonpeto por montri nin kiel “La lingvo de la agresanto” en militaj ekzercoj en Usono, aŭ imposta escepto por niaj libroj kaj agadoj.

En la mondo estas ĝenerala manko de gvidado, kiu estigis kreskadon de figuroj kiel Donald Trump aŭ la konstanteco de figuroj kiel Putin aŭ Xi Jinping en iliaj respektivaj landoj, kaj estas kurioze pensi, kiel okulisto antaŭ 150 jaroj povus elpensi lingvon, instrui ĝin al siaj samklasanoj kaj igu sian diplomiĝan feston kantoj en la lingvo, kiun li inventis, estos iu kun tia karismo hodiaŭ, kaj mi ne volas diri sekvata de miloj, ĉar por tio ni havas youtuberojn, mi aludas la fakton povi igi aliajn strebi kaj eĉ pli malfacile, strebi al io ajn nobla.

La ideoj en Esperantujo estas multaj kaj tre bonaj: Pasporta Servo estas bonega ideo, kiun mi komprenas estis kopita per Couch Surfing, sed kial Pasporta Servo ne povus esti la ideo rekonita de ĉiuj krom la kopio? Mi pensas, ke la ŝlosilo de ĉi tiuj ideoj estas fari ilin por ĉiuj kaj doni al ili aldonan valoron por Esperanto.

En la lastaj tagoj MiaVivo aperis ia Facebook por esperantistoj, nobla ideo, mi estas parto de ĝi kaj mi publikigas ion ĉiutage, sed fakte ĝi estas ideo, kiu izolas nin, ne estas pli bone esti granda kaj aktiva grupo ĉe Facebook aŭ ĉe Ĉu alia reganta socia reto kaj atentigi la plimulton?

Kial ni neniam ekspluatis tion, pri kio oni parolas tiom multe sur Telegram-kanaloj, la tiel nomataj propedeŭtikaj ecoj de Esperanto? Kial ni ne klopodas por agnoskitaj institutoj de lingvoinstruado instrui Esperanton kiel unuan paŝon por lerni la anglan, precipe por tiuj, kies denaska lingvo ne estas eŭropa kaj ne uzas la latinan alfabeton? Sendube ĝi estus bonega avantaĝo kaj por la Esperanto-movado kaj por la lernantoj.

Kio se la ĉina registaro morgaŭ promulgus leĝon, kiu postulas ĉinajn restoraciajn menuojn en mandarena kaj en tio, kion ili nomas la “monda lingvo”, tio estas Esperanto?

Kaj se morgaŭ la BRIC decidus, ke la lingvo de iliaj komercaj interkonsentoj estas Esperanto?

En la nuna konjunkturo, en kiu Ĉinio preterpasos Usonon kiel regantan potencon kaj se ne ekzistas media kolapso, kiu finos la civilizon, jen nia momento. Homoj ne volos lerni mandarenon kaj la ĉinoj ne volas tiun enmiksiĝon en sian kulturon, la angla estas nepraktika kaj malĝentila lingvo trudita de perforto unue kaj de komerco poste, sed ĝia tempo estas tre proksima, kiel la germana post la unua mondmilito kaj la franca kaj la itala post la dua limigis sian atingon al siaj propraj teritorioj, tiel ankaŭ la angla en la venontaj 50 jaroj kaj ĉi tio eble estos nia momento.

Se ni volas, ke Esperanto sukcesu, ni devas integri ĝin en ekonomian dinamikon, ĉesi peti donacojn kaj fari ĝin mem daŭrigebla entrepreno.

Tiel kiel judoj povas frapi la pordojn de sinagogo en alia lando kaj ilia rabeno ligas ilin kun aliaj judoj, kiuj ofertas al ili komercajn ŝancojn kaj eĉ funkcias kiel garantianto de transakcioj inter fremduloj, ke la sola afero, kiun ili havas komune, estas judismo Esperanto devas servi kiel ponto ne nur por ke junuloj vojaĝu kaj lernu pri aliaj kulturoj, sed ankaŭ por ke entreprenistoj havu pli da ebloj por sukceso kaj kun Esperanto kiel katalizilo, la komunumo kreskas kaj plifortiĝas senĉese.

La Krepusko de la Usona Imperio

Koronaviruso en Usono: La timo, kiu sentas Kissinger

De Telma Luzzani por Página12

La neevitebla malkresko de usona supereco antaŭdiris de multaj jaroj. Sed kiel pruvi ĝin? Multaj argumentoj ŝajnis naskiĝi pli de dezira pensado ol de reala eblo. Hodiaŭ ne plu estas duboj. Strategioj kiel Henry Kissinger, ŝlosila politikisto pri konstruado de la imperio kaj sperta kiel malmultaj aliaj en la labirintoj de potenco, agnoskas la neegeblan finon de usona hegemonio.

La dramecaj poŝtkartoj, kiujn Covid-19 semas en diversaj lokoj de la nordamerika teritorio, konfirmas tiun hipotezon. Kaj ne pro la tre alta mortnombro, nek pro la nepravigebla manko de bazaj provizoj en mezo de tia riĉeco, nek pro la manko kaj krueleco de ĝia publika sansistemo. Ĉi tiuj estas nenio alia ol konsekvencoj de la sovaĝa kapitalismo, kiu tre malmulte zorgas pri la monda starigo, partia, kiel konate, de la socia darvinismo kaj la postvivado de la riĉuloj.

En sia plej nova artikolo “La koronavirusa pandemio ĉiame ŝanĝos la mondan ordon”, publikigita la 3-an de aprilo en The Wall Street Journal, Kissinger malkaŝe esprimas siajn du grandajn timojn. Post Covid-19, ĉu eblos “protekti la principojn de la liberala monda ordo”? “Ĉu dividita lando kiel Usono povos gvidi la transiron al la postkoronavirusa ordo?”

Ne hazarde la teksto komencas sopirante tiun “malproksiman tempon” de la Plano Marshall kaj la Projekto Manhattan, la programoj, kiuj ĝuste permesis al Usono katapultiĝi kiel mondpotenco en la dua duono de la 20a jarcento. La unua helpo por la kresko de Okcidenta Eŭropo kaj la dua por la disvolviĝo de la atombombo.

La kontrasto kun hodiaŭ estas evidenta. Male al tiam, hodiaŭ Usono ne povas proponi al la resto de la planedo ian civilizan idealon krom financa kaj media depredo. Meze de la koronavirusa krizo, al ĝi mankas gvidantoj kapablaj fari bonajn diagnozojn kaj, do, rajtigita voĉo, kiu proponas kolektivan solvon. Kion Kissinger perceptas, estas eĉ la perdo de tiu simbola forto, tipa por gvidado, kiu dum jardekoj kredigis al la mondo, ke la usonanoj kapablas solvi la kaoson.

Nun, demonigitaj landoj (kaj rivaloj) kiel Rusujo kaj Ĉinio devas helpi Usonon kaj prezidanto Donald Trump persone – ne per twitter – devis eliri por danki lin !!

Kissinger, akcesoraĵo por tiom da genocidoj, montras la koron de la dilemo. La imperio estis konstruita sur “la kredo, ke ĝiaj institucioj povas antaŭvidi katastrofojn, ĉesigi sian efikon kaj restarigi stabilecon. Kiam la Covid-19-pandemio finiĝos, oni perceptos, ke la institucioj de multaj landoj malsukcesis”, li skribis. “La fina testo estos, ĉu la fido de la publiko pri la kapablo de usonanoj regi sin mem konserviĝas.”

Sen esti eksplicita, la 96-jara strategiisto akceptas la finon de supereco kaj konsideras, kiel malpli grandan malbonon, mondan kunregistaron, kie Usono subtenas voĉon. La “politika kaj ekonomia tumulto, kiun la viruso ekigis, povus daŭri dum generacioj kaj eĉ Usono ne povas fari ĝin sola. Vizio kaj tutmonda kunlaborprogramo devas esti kombinitaj ”, li riskas. Dume estas grandega danĝero.

La provo kaŝi la imperian kolapson – kiel ŝajnas prezidanto Donald Trump nuntempe – povas preni krimajn formojn. Meze de senprecedenca pandemia katastrofo, la Pentagono anoncis lanĉon de danĝera milita operacio kontraŭ Venezuelo, krom la severa blokado, kiun la lando jam suferas de Usono kaj ĝiaj aliancanoj.

Se la invento de proklamado de Juan Guaidó kiel prezidantacxo estis akompanata de 50 el la 200 landoj en la mondo, ĉi tiu aventuro, laŭ usonaj figuroj, havas la subtenon de nur 20 nacioj. Bravula ago, kiu nur konfirmas la malkreskon de la usona gvidado kaj estis severe kritikita de Rusujo la 9an de aprilo. “Post studado de la enhavo de la Vaŝingtona iniciato,” diras la deklaro de la rusa Ministerio pri Eksteraj Aferoj, “ni kredas, ke ĝi ne meritas seriozan respondon.”

La teksto de Kissinger estas senespera alvoko al la posedantoj de la mondo pro timo, ke io malaperos. Dependas de la ceteraj, la potencaj landoj kaj ne tiom multe, esti retena kampo por la paniko de la tutmonda establo. Estas tempo por defendi, ĝis la lastaj konsekvencoj, la principojn de paco, humanismo kaj neenmiksiĝo. Estas tempo por prudento.