Traduko sen komento de la oficiala dokumento de la usona strategio por la Fora Oriento. Kial Usono subtenis Japanion, sian malamikon? Kial li gardis la imperiestron kvankam liaj krimoj estis identaj al tiuj de naziismo, sed pli granda?
VII. Fora oriento
Mia ĉefa impreso rilate al la pozicio de ĉi tiu Registaro rilate al Fora Oriento estas, ke ni estas tre tro etenditaj laŭ nia tuta pensado pri tio, kion ni povas plenumi, kaj devas provi plenumi, en tiu areo. Ĉi tio validas bedaŭrinde ankaŭ por la publiko en nia lando kaj por la Registaro.
Estas urĝe necese, ke ni agnosku niajn proprajn limojn kiel morala kaj ideologia forto inter la aziaj popoloj.
Nia politika filozofio kaj niaj vivmanieroj havas tre malmultan aplikeblecon al homamasoj en Azio. Eble ili taŭgas por ni, kun niaj tre disvolvitaj politikaj tradicioj malantaŭ la jarcentoj kaj kun nia propra favora geografia pozicio; sed ili simple ne estas praktikaj aŭ helpemaj hodiaŭ por plej multaj homoj en Azio.
Tiel estante, ni devas esti tre singardaj, kiam ni parolas pri ekzercado de “gvidado” en Azio. Ni trompas nin mem kaj aliajn, kiam ni ŝajnigas havi la respondojn al la problemoj, kiuj agitas multajn el ĉi tiuj aziaj popoloj.
Plue, ni havas ĉirkaŭ 50% de la monda riĉeco sed nur 6,3% de ĝia loĝantaro. Ĉi tiu malegaleco estas aparte granda kiel inter ni kaj la aziaj popoloj. En ĉi tiu situacio, ni ne povas ne esti objekto de envio kaj rankoro. Nia vera tasko en la venonta periodo estas elpensi modelon de rilatoj, kiuj permesos al ni konservi ĉi tiun pozicion de malegaleco sen pozitiva malutilo por nia nacia sekureco. Por fari tion, ni devos forigi ĉian sentimentalecon kaj tagan revadon; kaj nia atento devos esti koncentrita ĉie al niaj tujaj landaj celoj. Ni ne bezonas trompi nin mem, ke ni povas pagi hodiaŭ la lukson de altruismo kaj mondfavorado.
Pro ĉi tiuj kialoj, ni devas observi grandan moderecon en nia sinteno al la ekstremorientaj regionoj. Homoj de Azio kaj Pacifiko iros antaŭen, kiel ajn ni faros, kun la disvolviĝo de iliaj politikaj formoj kaj reciprokaj interrilatoj laŭ sia maniero. Ĉi tiu procezo ne povas esti liberala aŭ paca. La plej grandaj el la aziaj popoloj – la ĉinoj kaj la indianoj – eĉ ne komencas pri la solvo de la baza demografia problemo implikita en la rilato inter ilia manĝaĵprovizado kaj ilia naskoprocento. Ĝis ili trovos ian solvon al ĉi tiu problemo, pliaj malsato, mizero kaj perforto estas neeviteblaj. Ĉiuj aziaj popoloj alfrontas la neceson, ke evoluantaj novaj formoj de vivo konformu al la efiko de moderna teknologio. Ĉi tiu procezo de adaptado ankaŭ estos longa kaj perforta. Ne nur eblas, sed probable, ke dum ĉi tiu procezo multaj popoloj falos, dum diversaj periodoj, sub la influon de Moskvo, kies ideologio havas pli grandan allogon por tiaj popoloj, kaj probable pli grandan realon, ol ĉio, kion ni povus. oponi al ĝi. Ankaŭ ĉio ĉi estas verŝajne neevitebla; kaj ni ne povus esperi kontraŭbatali ĝin sen la deturnado de multe pli granda parto de nia nacia penado ol nia popolo iam volonte donus al tia celo.
Fronte al ĉi tiu situacio ni pli bonus malhavi nun kelkajn konceptojn, kiuj substrekis nian pensadon pri la Fora Oriento. Ni devas malhavi la aspiron “ŝati” aŭ esti rigardataj kiel la deponejo de altkora internacia altruismo. Ni devas ĉesi meti nin en la pozicion, esti la gardanto de niaj fratoj kaj sindeteni de oferti moralajn kaj ideologiajn konsilojn. Ni devus ĉesi paroli pri malprecizaj kaj – por la Fora Oriento – nerealaj celoj kiel homaj rajtoj, altigo de la vivnivelo kaj demokratiigo. Ne malproksimiĝas la tago, kiam ni devos trakti rektajn potencajn konceptojn. Ju malpli ni malhelpas idealismajn sloganojn, des pli bone.
Ni devas rekoni, ke nia influo en la fora orienta regiono en la venonta periodo estos ĉefe milita kaj ekonomia. Ni faru zorgeman studon por vidi, kiajn partojn de la Pacifika kaj Fora Orienta mondo estas absolute esencaj por nia sekureco, kaj ni devas koncentri nian politikon pri tio, ke tiuj areoj restu en manoj, kiujn ni povas kontroli aŭ fidi. Estas mia propra konjekto, surbaze de tia studo, kiun ni donis ĝis nun la problemon, ke Japanio kaj Filipinoj troviĝos kiel la bazaj ŝtonoj de tia pacifika sekureca sistemo kaj ke se ni povos konservi efikan kontrolado de ĉi tiuj regionoj ne povas esti serioza minaco al nia sekureco de la Oriento en nia tempo.
Nur kiam ni certigis ĉi tiun unuan celon, ni povas permesi al ni la lukson iri pli malproksimen en nia pensado kaj nia planado.
Se ĉi tiuj bazaj konceptoj estas akceptitaj, tiam niaj celoj por la tuja venonta periodo devas esti:
- likvidi kiel eble plej rapide niajn neprudentajn devontigojn en Ĉinio kaj rekuperi, fronte al tiu lando, pozicion de taĉmento kaj agadliberecon;
- elpensi politikojn rilate Japanion, kiuj certigas la sekurecon de tiuj insuloj kontraŭ komunisma penetro kaj regado same kiel de sovetia milita atako, kaj kiuj permesos al la ekonomia potencialo de tiu lando iĝi denove grava forto en la Fora Oriento, respondema la interesoj de paco kaj stabileco en la Pacifika regiono; kaj
- formi nian rilaton al Filipinoj tiel, ke permesi al la filipina registaro daŭran sendependecon en ĉiuj internaj aferoj sed konservi la insularon kiel remparon de usona sekureco en tiu areo.
El ĉi tiuj tri celoj, tiu rilatanta al Japanio estas tiu, kie estas la plej granda bezono de tuja atento de nia registaro kaj la plej granda ebleco por tuja agado. Ĝi [Paĝo 526] do fariĝu la fokuso de nia politiko por la Fora Oriento en la venonta periodo.
