Kial elspezi $ 300 milionojn tage dum 20 jaroj por ke Afganio estu la sama kiel en 2001?
Afganio estas lando kun ĉirkaŭ 40 milionoj da homoj, sen nafto, kun iuj neekspluatitaj mineraloj, kaj kun strategia pozicio, kiu igis ĝin avidita predo de multaj imperioj, kio gajnis al ĝi la kromnomon “tombejo de imperioj“. Sed ni ne parolu pri la pasinteco, ni parolu pri la estonteco.
La malamiko de mia malamiko estas mia amiko: Landoj, kiujn Usono volas malstabiligi.
- Irano
La oficiala lingvo de Afganio estas persa aŭ pli precize varianto nomata Dari, sed ĝis tie ĝiaj similecoj kun Irano, la diferencoj inter sunaistoj kaj ŝijaistoj malebligas, ke ĉi tiuj du teokratioj fariĝos konstantaj partneroj. Male Irano nune zorgi pri la grandega volumo de rifuĝintoj, kiujn ĝi gastigos, ni memoru, ke Irano estas gastama lando, kiu en la pasinteco ricevis multajn popolojn, la armenoj povas atesti tion.
- Rusio
Rusio ankaŭ tre zorgas pri la malstabileco, kiun Ĝihado povas produkti en la eksaj sovetaj respublikoj, kun kiuj ĝi dividas larĝajn limojn. La konsekvencoj de radikala islamo estas bone konataj de rusoj, krom la evidenta mencio pri Afganujo mem, ni devas memori la militon en Ĉeĉenio.
- Ĉinio
La kazo de Ĉinio estas tre aparta, ŝajnas klare, ke ĝi faros negocon kun la nova registaro de sia najbaro, komence ĝi povus limiĝi al vendado de burkoj kaj aliaj produktoj, kiuj fariĝos modaj, poste ĝi iĝos partnero en la ekstraktado de litio por baterioj kaj aliaj mineraloj. La rilato de Ĉinio kun Pakistano plej bonas, kaj ke la plej facila maniero paroli kun la talibanoj estas per Pakistano, io en kiu Usono estis majstro.
Malstabiligi Ĉinion povas esti kompleksa, eble la strategio estas tridirekta karambolo kun ebla konflikto inter Barato kaj Pakistano en Kaŝmiro, aŭ inter Barato kaj Ĉinio ĉe ĝiaj montaj limoj.
Konkludo
Gravas memori, ke islama terorismo estas kreaĵo de Usono por kaŭzi kapdolorojn al eksa Sovetunio, kiel senatano Charles Wilson mem konfesis kaj festis, kiam eksplodis la afgana-sovetia milito: La rusoj finfine havos sian propran Vjetnamion. La ironio estas, ke la afgana-usona milito estis pli longa ol la Vjetnama milito mem kaj ĝiaj evakuaj scenoj havas nekontesteblan similecon al la falo de Sajgono.
Saluton,
Via konkludo kolerigis mian humoron. Ĝis tiam mi pli malpli konsentis, aparte kun “Tombejo de Imperioj”. Mi ŝatas la ĉi-vidpunkton de la monda sfero, kiu antaŭe posedis la nomon Egan Ludon. Ĉi tiu vidpunkto montras la signifon de la aferoj. Ne simple la akceptado de aliaj vivstiloj sed la konkurso de leĝaroj. Sekvas la leĝoj ne simple estas agrable najbarumi, ĉiam inkluzivas homojn malkonsentantajn. Ateistoj en teokratiaj landoj, malliberuloj pro aŭ krimoj aŭ politikoj kaj tiel plu.
“… islama terorismo estas kreaĵo de Usono…” Ĉi tiu frazo ege ofendis min. Ĉu la individuaj respondecoj tute mankas? Mia respekto por vi aŭ la najbaroj ne devenas el Usono, ne devenas el riĉaĵoj. Multege da homaro elektas kredi Islamon. La lando de la sanktaj urboj ne estas menciita, kaj la registaro de tiu lando pove influas Usonon. La ekspluatisto dependas je la religio, ne male.
Se teroristoj ekzistas pro malegaleco kreita per imperiestroj kaj la imperiestra vidpunkto devenas el kondiĉoj el junaĝo, tiuj kondiĉoj ĉar antikvaj povoj kaj tiel plu. Kiel libera volo apartenadas vivon?
Metafore mi tajpis ke vi maĉas grandan pecon. La mondaj aferoj certe estas la sfero de spionaroj. Per babilado ni ĵetos la sekretecon, ĉu ne? La disdonado de manĝoj en Afganistano anstataŭ la bombado estas nobla celo, kaj ni povas ekzameni Nordan Koreion por pli diskuti. Ie mi legis ke la Usona Militistaro estas la plej granda socia subtenado en tiu lando. Ne nur tiu lando estas tiel.
Via komento estas respekta, malgraŭ vi ne konsentas, kaj mi dankas vin. Ni ne povas konsenti ĉiam, sed ĉiam ni povas paroli pri tio. Mi invitas vin legi pri Operacio Ciklono https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
kaj poste relegi mian konkludon.
Mi legos ĝin. La retejo ne tuj elsendis retmesaĝon ke vi respondis.